三问易经·第一部 · 识变 · 第一篇

你变好了,为什么有人不高兴?

一问古人

换件衣服,怎么就成了大事?

国君已经换了衣服,公子成却没有进宫。

他托人回话,说自己病了。

赵武灵王没有派人把他抬来,而是亲自去了。

一位国君,为了劝叔父换衣服,登门说了好一番话。放在今天,服装店老板听了都得感动:这售后服务,做到王室去了。

可他们争的,哪里只是一件衣服。

那时的赵国夹在多个强邻之间,边地的山川、对手的骑射,都在提醒这位国君:按原来的办法,未必守得住原来的家。

他要推行胡服骑射,学习边地民族更适合骑马作战的服装与战法。

公子成听见的,却是另一件事。

我们世代尊重的礼,穿在身上的身份,以及分辨“我们是谁”的尺度,难道说换就换?

一个人想提高军队的战斗力,一个人担忧共同生活的秩序。话说出来,都在为赵国着想,却越说越不像同一件事。

赵武灵王没有只回答“时代变了”。他解释边境、地形、防御与旧日受辱之事,把衣服重新放回它要解决的问题里。

衣服为什么这样穿,要看穿着它去做什么。

最后,公子成接受胡服,第二天穿着上朝。这个动作比一句私下的“我理解你”更有分量。宗室长辈公开改变,别人便看见,旧有身份不必因新衣服而全盘作废。

改革终于从国君的个人主张,走进了一群人的生活。

读《易经》的革卦,人很容易爱上那句“君子豹变,其文蔚也”。像豹的纹理渐渐鲜明,多有气势。拿来形容自己脱胎换骨,也很提气。

可是,同一卦里还有一句:“革言三就,有孚。”

改变需要反复议定,才谈得上取信。

你觉得自己想清楚了,与别人有理由相信你,是两段路。

当然,赵武灵王仍是拥有命令权的君主。这场说服不能直接当成现代平等协商的范本。但故事至少提醒我们:连手握权力的人,也不能完全跳过别人对旧秩序的感情。

变当有理,行须有人。

你可以先走一步,却不能假定所有人的脚,已经和你迈在同一处。

二问当下

他们买票,是来听谁的?

1965年7月,美国纽波特民谣音乐节。

鲍勃·迪伦(Bob Dylan)走上舞台,这一次,他带着电吉他和伴奏乐手。

对今天的听众来说,这配置很普通。可当时的迪伦已经凭借民谣创作获得大批追随者。许多人喜欢的,不只是某几首歌,还有他在民谣世界里代表的声音和立场。

他们带着这样的期待来到现场,却听到了强烈的电声。

演出引起争议,现场有嘘声。多年以后,人们对嘘声究竟来自风格、音响还是演出安排,仍有不同解释。

所以,不能把所有不满都写成“旧时代的人嫉妒天才”。

音乐变了,听众与音乐家的关系也跟着变了。

从创作者的位置看,一个人当然可以探索新表达。他不该因为早年的成功,就终身被关在第一张名片里。

从听众的位置看,我原来为什么喜欢你?我买票期待的是什么?这些也不是毫无道理的问题。

人的成长有一个不好处理的地方:你会改变别人对你的使用方式。

那个永远有空的朋友,开始认真安排自己的生活;那个随叫随到的员工,要求任务有先后;那个只会唱老歌的歌手,想试一试新的声音。

有人真心替你高兴。也有人会觉得,原来那个人怎么不见了?

其中可能有控制欲,也可能有失落,还可能有你确实没有处理好的承诺。

不能因为对方不适应,就证明你做错了。也不能因为你自称成长,就把留下的麻烦全算在对方头上。

比如,你原来承诺负责一场演出,如今想换风格,可以谈;演出前夜忽然说“真实的我已经超越这个阶段”,让其他人收拾残局,那就需要另算一笔账。

所谓做自己,不能只把“自己”写得很大,把“做过什么”写得很小。

这也是革卦里“孚”这个字给今天的提醒:新的主张,要在关系中重新建立可信度。

你不必得到每一个人的喜欢,但需要分清:哪些期待已经过期,哪些责任还没有交清。

三问自己

你的升级,谁来适应?

2041年,沈知微把新的演出方案发进剧团群。

她是编导,带着一个小剧团做了七年儿童剧。以前每换一个场景,演员就得抬箱子、拉布景,有人一边演树,一边担心树倒下来。

现在,AI能根据演员的动作实时生成舞台环境,也能帮助调整台词与音乐衔接。巡演装车少了,换场快了,小剧场里终于能出现过去负担不起的海洋和雪原。

知微很兴奋。她觉得,这回大家终于能少遭点罪。

第二天,负责布景的老罗没有在群里接话,只来问她:“下个月,还排我吗?”

“当然排。新技术也需要人。”

“需要谁?”

知微没马上答出来。

老罗的工作确实会变少。她准备让他负责数字场景审核,可这份工作究竟需要多少时间、怎样学习、工资是否一样,她还没有算。

她已经把升级想到了海底,却还没想到老罗下个月的房租。

排练时,一个年轻演员倒很支持。过去搬景常常轮到他,肩膀伤过两次。听说还要为了保留旧岗位继续使用重布景,他忍不住问:“那我的肩膀负责传统?”

屋里静了一下。

如果你坐在知微的位置上,第一反应是什么?劝老罗学习,还是为他保留工作?

再补一个条件:剧团只能负担三个月的过渡费用,下一季如果成本降不下来,所有人的演出都会减少。

现在,单独体谅谁,都不足以把事情处理好。

知微请AI把几种安排的成本列出来。工具很快给出结果,原来最昂贵的并非保留一部分实体布景,而是她打算一次购买的整套视觉系统。

她删掉了其中几项功能,先让巡演使用较小的组合,把省下的钱留作过渡。老罗参与制作孩子可以触摸的实体道具,也尝试数字场景中的空间检查。三个月后,根据真实工作量重新议定岗位。

这是一次尝试,没有终身保证。

老罗仍不太高兴。他喜欢木头和布,也知道,新岗位未必比原来合适。他提出,学习之外还要给自己留找其他工作的时间。

知微答应了。

她起初希望大家赞美她带来了未来。谈完之后,她接受了一件更具体的事:有人会在她创造的未来里继续工作,也有人可能离开。

改变不是一张集体满意的照片。

那天下午,孩子们来看试演。屏幕上的海浪涌过来,一个小男孩却盯着老罗做的木船,问能不能摸一摸。

老罗把船沿转向他。年轻演员站在一旁,这回不用弯腰搬一片海。

知微看见这一幕,没有立刻宣布“传统与科技完美融合”。

下个月的排班,还等着她改。

你也可以把正在推进的一次改变写下来。在“我会得到什么”旁边,添一列:“谁需要为此重新安排生活?”

先找到那个人,再解释你的远方。

本书为借古讲今的当代原创,非《周易》经传的译解或复原。
0%自动记住阅读位置
下一篇 →