最近在佛罗伦萨,我一直在琢磨自家餐厅的一件事。
Gaetano想做海鲜餐厅,我也有兴趣。
但另一件事又把我拽了回来:现在的All You Can Steak,我们到底做得够不够标准?
29.9欧元,牛排、猪排、鸡排、香肠、蔬菜。酒水和甜点另算。
顾客看到的是菜单和价格,老板要想的是采购、保存、制作、上桌,还有客人坐下以后,服务员接下来到底该干什么。
菜单写一页就够了。
让这一页每天稳定兑现,后面可能得有一本操作手册。
我这种喜欢新项目的人,尤其需要提醒自己:新点子来得快,不代表旧问题已经解决了。
脑子里的分店都开到第三家了,第一家的检查表可能还没填完。
带着这个问题再看李锦记,一瓶蚝油忽然就有意思了。
它解决的,恰恰也是餐厅每天要面对的问题:一个人做出来的好味道,怎样变成很多人都能稳定交付的结果?
而等这瓶酱卖大了,另一个更难的问题又来了。
味道可以统一,家里人的想法,怎么统一?
一、锅里的一次意外,撑不起一百年的生意
按照李锦记自己的品牌故事,1888年,李锦裳在广东南水煮蚝,忘了照看,蚝汤收浓,意外得到鲜美的酱汁。后来,他开始生产和销售蚝油。来源:李锦记英国官网
故事很好记。
但如果创业经验只学到“煮东西时忘关火”,那方向就有点危险了。
有的人熬出了蚝油,有的人只能换口锅。
这个品牌起源故事里,真正值得研究的是后半段:他发现了一个结果,然后把这个结果变成了能够反复出售的商品。
开餐厅,顾客得来找你。
卖酱料,你可以进入顾客自己的厨房。
一个厨师的时间有限,一间餐厅的座位有限。把部分调味经验装进瓶子,生意就有机会突破这些限制。
当然,配方有了,并不代表生意就成了。
下一批原料变了,味道怎么办?订单多了,产量能不能跟上?运到另一个地方,品质还能不能保持?
这些问题,靠创始人的灵感回答不了。
得靠采购、生产、检验和供货。
刘教练实战法则:手艺让顾客愿意来,稳定让顾客愿意再来。
这也是我重新审视餐厅标准化的原因。
一家店偶尔做出一顿特别好的饭,值得高兴。
换了班、换了人、客人突然多起来,还能把饭做好,才值得考虑开下一家。
二、走向世界,先找到一群真的需要你的人
李锦记的海外生意,比很多人想象得早。
官方年表记载,公司1902年迁往澳门,1920年前后开始通过进口商向美国出口蚝油,1932年把总部迁往香港,应对海外市场的需求。来源:李锦记官方年表
这条路线,对我们在欧洲做生意的人很有启发。
一个地方的味道,最先能打动的,往往是认识这种味道的人。
不过,乡愁只能解释为什么有人想买。
能不能买到,谁来送货,缺货怎么办,价格合不合适,决定了这份想念最后能不能变成订单。
从商业结构看,这里面至少有三本账。
顾客算:值不值得买。
餐厅算:好不好用,供货稳不稳。
经销商算:卖得动不动,做这门生意有没有钱赚。
老板如果只顾着讲自己的产品多好,另外两本账没人管,产品就很容易停在“大家都说不错”的阶段。
朋友圈里点赞挺多,仓库里库存也挺多。
大家都很给面子,就是还没给订单。
所以我从这段历史里提炼的经验是:先在一个具体市场里,把复购做实。
对一家做酱料的小企业来说,二十家餐厅连续补货,比寄往二十个国家各一箱样品,更接近一门成立的生意。
刘教练实战法则:渠道愿意替你赚钱,前提是你也让渠道赚得到钱。
三、老板最该交出去的,是自己脑子里的标准
1972年,第三代李文达接任主席。1976年,李锦记黄竹坑工厂投入生产,用蒸汽锅炉和柴油替代烧柴。1980年代,第四代家庭成员陆续加入,推动企业现代化。来源:李锦记官方年表
这些细节没有“一锅蚝汤”的故事好听。
但企业能不能做大,往往就藏在这些不好听的地方。
故事负责让人记住你。
工厂、流程和交付,负责让人继续买你。
做企业有一种很微妙的成就感:什么事都来问老板,老板会觉得自己很重要。
采购要问,排班要问,客诉要问,连盘子放哪儿也要问。
一天回答八十个问题,晚上累得不行,还能安慰自己一句:这个公司离不开我。
可如果公司真离不开你,下一家店怎么办?
总不能开一家店,就配一个同款老板。
有时候员工反复来问,是因为公司从来没有把判断标准说清楚。还有时候,标准写了,老板心情一变,答案也跟着变。
员工最聪明的选择,就变成了继续问。
这样至少不容易背锅。
这是从案例延伸出来的组织问题:谁掌握标准,谁就掌握最终解释权。
老板想让团队独立,却把解释权全部攥在手里,团队很难真正独立。
刘教练实战法则:老板把标准藏在脑子里,员工就只能把问题送回老板面前。
拿餐厅来说,可以先选一道出单量大的菜,把份量、操作、出品标准和不合格处理写清楚。
换一个人做。
再看结果。
一张表究竟有没有用,要在换人以后才知道。
四、生意做大以后,有人想继续投,有人想拿钱走
讲到家族企业,很多文章喜欢直接跳到“家和万事兴”。
问题是,谁不知道和气好?
真正困难的是:同样为了这个家,有人认为该扩张,有人认为该收手。
公开报道记载,李锦记在1970年代和1980年代经历过两次重要的家族股权分离,李文达通过收购相关家族成员股份继续经营企业。来源:界面新闻
这段历史值得认真看,因为它把百年企业从宣传画里拉回了现实。
这个家族,也要处理分歧。
我们不必替当事人编内心独白。但把这种处境放到任何一家合伙企业,都能看见熟悉的矛盾。
继续经营的人,希望利润留在公司,扩厂、招人、开发市场。
准备退出的人,希望股份变成现金,安排自己接下来的人生。
前者承担经营压力,后者也承担资金长期锁在企业里的代价。
不能因为一个人想退出,就认定他不讲感情。
公司有公司的发展周期,人也有自己的人生阶段。
而家族公司最容易混淆的,恰恰是这两件事。
股权谈着谈着,谈成了谁更孝顺。
分红谈着谈着,谈成了谁当年付出更多。
最后账没算明白,旧账倒是全翻出来了。
刘教练实战法则:可以要求合伙人遵守规则,不能要求他永远和你想过同一种人生。
因此,合伙协议里很重要的一页,是退出安排。
股份怎么估值,谁能接,分几次付款,怎样避免公司被突然抽空现金。
在关系好的时候把这些说清楚,彼此更容易保持体面。
五、一家人,可以戴三顶不同的帽子
李锦记集团资料显示,家族在2002年成立家族委员会,为长期传承作规划。相关报道也介绍了家族宪法等安排。来源:李锦记集团、界面新闻
我们不必把这些制度神化,也不必照搬大家族的整套机构。
先看清一个基础问题就够了。
同一个人,可能同时是你的弟弟、公司股东和采购负责人。
作为弟弟,你们有亲情。
作为股东,他有相应权益。
作为采购负责人,他得对价格、质量和交付负责。
如果采购出了问题,一谈责任就变成“你现在连自己弟弟都不信了”,公司就没办法正常管理。
反过来也一样。不能因为他不适合做采购,就顺手否定他的股东权益,甚至否定整个亲情关系。
很多家庭企业的冲突,是谈一件事的时候,把另外两顶帽子也一起戴上了。
最后谁都委屈,谁都觉得自己有理。
从这个案例出发,我建议中小企业先写清楚三件事:
岗位与工资:按工作职责、能力、实际贡献来谈,最怕混进辈分与亲疏。
股东收益:按股权安排、分红规则、资金需要来谈,最怕混进谁嗓门大、谁最近缺钱。
决策权限:按授权范围、审批程序、责任来谈,最怕混进老板临时口头承诺。
这是给普通企业的管理建议,并非李锦记家规原文。
刘教练实战法则:亲情需要被尊重,岗位需要被考核,股权需要有规则。
把这些分清楚,人反而容易相处。
因为大家终于知道,现在讨论的是哪一件事。
六、明天先改一件事,别急着给自己写“百年战略”
研究李锦记,很容易越看越宏大。
品牌出海、家族传承、百年企业。
看完热血沸腾,回到店里,昨天那张送货单还是找不着。
所以,我更愿意把这个案例落到三个小动作。
第一,选一个最依赖老板的环节。
可以是收货、出品、排班,也可以是退款。
只选一个。
写清楚谁负责、什么算合格、谁检查,以及异常到什么程度必须上报。
给负责人一个完成日期,连续检查一周。
第二,检查公司最近发生的例外。
谁绕过流程拿了货?谁临时改了价格?谁答应了一笔额外支出?
把原因和批准人记下来。
如果同一种例外反复发生,就该修改流程,或者停止这种例外。
尤其要看看,批准人是不是自己。
很多老板查制度漏洞,查到最后,发现自己的签字率还挺高。
第三,和合伙人开一次只谈规则的会。
工资、分红、再投资、退出,一项一项谈。
暂时谈不拢也没关系。先把分歧记下来,确定由谁补充资料,什么时候再决定。
最大的进步,是把模糊的情绪变成具体的问题。
七、味道留在瓶子里,判断留在组织里
再回头看李锦记,我最感兴趣的,已经不只是那锅蚝汤。
而是后面一代代人,如何把发现变成产品,把产品变成稳定的生意,又在意见不同的时候,继续寻找共同经营的办法。
百年品牌不是一张永远有效的通行证,家族制度也不是永不争吵的保证书。
每一代人,还得回答自己面前的问题。
对我来说,眼下的问题就很具体:在考虑下一个餐饮项目之前,先把现在这家店里,那些还依赖个人经验的环节再往前推进一步。
让味道有标准,让工作有负责人,让例外有记录。
新项目依然可以想。
但旧项目里的混乱,不能总靠新项目带来的兴奋盖过去。
老板最值得留下的,是自己不在场时,别人仍然知道怎样把事情做好。

刘教练
2026年9月19日于佛罗伦萨
刘教练